Piektdien Tallinā OlyBet Latvijas – Igaunijas basketbola līgas finālturnīra pusfinālā BK “Ventspils” dramatiskā cīņā pārspēja BK “Ogre” (84:80), bet “VEF Rīga” pieveica “Kalev/Cramo” (90:80). Sestdien plkst.17:30 spēle par 3. vietu "Kalev/Cramo" - BK "Ogre", bet plkst.20 – lielais fināls: BK "Ventspils" - "VEF Rīga". Visas spēles tiešraidē translēs Best4sport TV un Delfi.lv.
BK “Ventspils” (1.) – BK “Ogre” (4.) 84:80 (32:18, 40:38, 63:65)
Pirmajā ceturtdaļā abu komandu diktētajā ātrajā basketbolā ventspilnieki prasīgāk izmantoja savu līderu labākās īpašības, kamēr “Ogri” bremzēja kļūdas un nepareizi lēmumi. 10. minūtē “Ventspils” pārsvars sasniedza 32:18. Taču spēles turpinājumā “Ogres” agresīvā aizsardzība nobremzēja pamatturnīra uzvarētāju uzbrukumu, samazināja rezultāta starpību un otrajā puslaikā krietnu brīdi bija vadībā un turēja iniciatīvu savās rokās (50:56 – 27. minūtē, 67:72 – 36.).
Lūzumu ievadīja Renāra Magones piektā piezīme brīdī, kad Rihards Lomažs meta trīspunktnieku (pēc sodiem 72:70) un tūlīt sekojusī Jāņa Pozņaka piektā piezīme. No 74:77 “Ogre” vēl panāca 79:79, bet galotnē aukstasinīgāki bija ventspilnieki.
Visā spēlē 2p. 19/41 – 22/38, 3p. 5/17 – 101/30, sodi 31/38 – 6/11, atlēkušās 37-37.
Ventspilniekiem Ingus Jakovičs guva 22 punktus, Rihards Lomažs 17, Osmans Drame 14, Māris Gulbis 12.
“Ogrei” Viktors Iļjins guva 19 punktus (no spēles 9/11), Rihards Zēbergs 16, Kristaps Dārgais 13 (9 atl.).
BK “Ventspils” galvenais treneris Roberts Štelmahers: “Gatavošanos ietekmēja nepilnais sastāvs – treniņos nebija iespēja spēlēt pieci pret pieci. Protams, bija vairāki varianti gan aizsardzībai, gan uzbrukumam, kurus variējām, atkarībā no situācijas laukumā. Pašā sākumā nostrādāja kaut kas viens, bet pretinieki pielāgojās un nācās veikt korekcijas. Arī otrajā puslaikā, kad reaģējām uz “Ogres” uzbrukuma sadarbībām. Lielākais prieks, ka izturējām – gan spēlētāji, kuriem jau ir tik izšķirošu spēļu pieredze, gan, piemēram, Mārcis Vītols, kurš šādā situācijā ir pirmo reizi. 24 stundas laika, lai sagatavotos finālam – to arī darīsim.”
BK “Ogre” galvenais treneris Artūrs Visockis-Rubenis: “Labi pazīstam “Ventspili”, zinājām arī, ka, nespēlējot savainotajam Džonsonam, uzbrukuma stils mazliet mainīsies. Vienmēr cenšamies spēlēt agresīvi, bet jāprot pielāgoties tiesāšanas stilam. Pirmajā ceturtdaļā mums tas neizdevās, pēc tam bija labāk. Nesalūzām ne sākumā, ne arī vēlāk, kad pretiniek atguva iniciatīvu. Izšķīra dažas epizodes un sīkas nianses, kad ventspilnieki labāk izmantoja savas izdevības.”
“VEF Rīga” (2.) – “Kalev/Cramo” (3.) 90:80 (20:25, 33:47, 59:57)
Piecas uzvaras piecās savstarpējās spēlēs – tā jau ir likumsakarība.
Pēc abpusēji agresīvā sākuma tallinieši pārņēma iniciatīvu, pirmajā puslaikā uzvarot cīņā pie groziem (19-27) un sakaujot rīdziniekus soda laukumos (punkti 8-32). Piedevām neattaisnojās “VEF Rīga” paļaušanās uz tālmetieniem (3/15).
Taču pārtraukumā spēles plānā un komandas noskaņojumā veiktās korekcijas otrajā puslaikā sižetu iegrieza pavisam citā virzienā. No 35:52 piecās minūtēs izdevās tikt līdz 55:55 un atkārtojās iepriekšējās spēlēs pieredzētais – no komforta zonas izsistā “Kalev/Cramo” strauji zaudēja pārliecību un saskaņotību.
Visā spēlē “VEF Rīga” uzvarēja cīņā pie groziem (43-41), precīzāk meta no tālienes (9/27 – 6/21) un arī guvums no soda laukuma nebija peļams (34-42).
Uzvarētājiem Artis Ate guva 19 punktus, Mareks Mejeris 17+11 atl. (diemžēl arī sejas savainojums), Stīvs Zeks 16+9 atl., Glens Kouzijs 12.
“Kalev/Cramo” Šavonte Lūiss guva 32 punktus, Tonis Rotens 14, Arnets Multrijs 10.
“VEF Rīga” galvenais treneris Jānis Gailītis: “Divi dažādi puslaiki gan satura, gan rezultāta ziņā, un labi, ka mums labāks bija otrais. Pirmajā nepareizi spēlējām aizsardzībā, nenosedzām groza apakšu, pretinieki mūs pārstrādāja. Otrajā izdarījām secinājumus, sapratām, kā jāspēlē. Pats galvenais, nekļuvām pārāk nepacietīgi un nesākām pieņemt sasteigtus lēmumus. Kontrolējām spēles gaitu līdz pašai galotnei”.
“Kalev/Cramo” galvenais treneris Donalds Kairis: “Mūsu komandas spēlē ļoti liela nozīme ir Arnetam Multrijam. Kad viņam sākās problēmas ar piezīmēm, pajuka mūsu uzbrukums un pretinieki to ļoti prasmīgi izmantoja.”
Komentāri (0)